Perbandingan
Polymarket Perps vs Kalshi Timeless (2026)
Polymarket Perps diluncurkan pada 21 April 2026, diselesaikan dalam pUSD di Polygon. Kalshi menyusul pada 27 April 2026 dengan produk perpetual yang diatur CFTC bernama kode "Timeless", disimpan dalam USD oleh mitra clearing-nya. Keduanya bertaruh bahwa eksposur leverage 24/7 akan menarik volume dari Coinbase, Robinhood, dan venue kripto luar negeri.
Pilih Polymarket Perps untuk eksekusi native-krypto, self-custody, dan akses global. Pilih Kalshi Timeless untuk venue yang diatur US-domiciled dengan setoran bank-rail dan pelaporan pajak 1099.
Sekilas
| Polymarket Perps | Kalshi Timeless | |
|---|---|---|
| Tanggal peluncuran | April 21, 2026 | 27 April 2026 |
| Collateral | pUSD (didukung USDC, di Polygon) | USD disimpan dengan mitra clearing |
| Kepemilikan/Keamanan | Self-custody (dompet Anda) | Kustodian |
| Leverage maksimal | Hingga 250x (pemasaran); 5x–10x default | Pembatasan konservatif yang diungkapkan saat peluncuran |
| Jam perdagangan | 24/7 | 24/7 |
| Penyelesaian | Di on-chain, berkelanjutan | Pembayaran tunai-settled menurut mekanik Kalshi |
| KYC | Wallet saja | Diperlukan KYC lengkap + SSN |
| Geografi | Blokir AS, UK, FR, DE, dan lebih dari 30 yurisdiksi | Hanya AS (50 negara bagian + DC) |
| API | Akan terlihat melalui ekstensi Gamma/CLOB | REST Publik dengan sign-up |
Pedagang kripto, non-residen AS, dan arbitrageur yang menginginkan eksekusi on-chain dan dompet yang sama yang sudah mereka gunakan untuk pasar prediksi Polymarket.
Warga AS yang membutuhkan tempat yang diatur CFTC dengan penyelesaian setara kas dan jalur deposit dolar.
Perhatikan hal berikut
- Polymarket Perps masih memblokir pesanan baru dari penduduk AS dan dari banyak yurisdiksi UE serta Asia-Pasifik.
- Kalshi Timeless pada awalnya dibatasi pada sekumpulan pasangan kontrak kecil; ukuran dalam belum tersedia.
- Biaya pendanaan di kedua tempat akan berbeda dari pendanaan CEX hingga likuiditas matang.
FAQ
- Apakah Polymarket Perps dan Kalshi Timeless secara ekonomi setara?
- Keduanya sama-sama mengekspos trader terhadap eksposur harga berlipat ganda dengan pembayaran pendanaan berkala. Perbedaan utama terletak pada custodial (self-custody) vs custodial, regulasi (offshore vs CFTC DCM), dan aset penyelesaian (pUSD di Polygon vs USD dengan mitra clearing). Arbitrase antarsitus secara teknis memungkinkan tetapi dibatasi oleh KYC, kolam pendanaan terpisah, dan biaya bridging antara fiat dan pUSD.
- Peluang mana yang lebih murah untuk diperdagangkan?
- Tidak ada yang merilis jadwal biaya final. Secara historis Polymarket cenderung memiliki biaya taker lebih rendah daripada Kalshi pada kontrak prediksi, dan penyelesaian on-chain menghindari struktur biaya per-kontrak yang digunakan Kalshi. Tingkat pembiayaan akan mendominasi biaya seiring waktu pada kedua venue.