比較
Polymarket Perps vs Robinhood Perpetuals (2026)
Robinhood 的永久合約策略將其現有的 Kalshi 事件合約白標與新衍生品結合，面向美國散戶零售市場。Polymarket Perps 針對全球、以加密為本的受眾，在 Polygon 上自我託管。兩者為同一風險承受層的散戶流量而競爭，但在不同的制度下運作。
結論
如果你是美國散戶交易者，想在同一 App 內交易 Perps 與股票，請使用 Robinhood Perps。若你想要自我托管、資產廣度（股票 + 商品 + 加密貨幣）以及與預測市場的整合，請使用 Polymarket Perps。
一目瞭然
| Polymarket Perps | Robinhood Perps | |
|---|---|---|
| 托管 | 在 Polygon 的自我托管 | 托管型 |
| API 存取 | Gamma/CLOB 擴展正在進行中 | 沒有公開的 perps API |
| Settlement | pUSD on Polygon | 透過 Robinhood 的 USD |
| 地理區域 | Block 美國 + 30 個司法管轄區 | Launch 時美國居民限定 |
| KYC | 僅限錢包 | Robinhood 帳戶 + SSN |
最佳適用對象: Polymarket Perps
全球性、以加密為本的交易者，尋求自托管與獲得所有資產類別的存取
最佳適用對象: Robinhood Perps
美國零售投資者，想要熟悉的行動裝置優先介面與整合經紀交易體驗。
需留意的風險
- Robinhood 並未公開對永續合約的 API，因此自動化策略難以實作。
- Polymarket Perps 在啟動時將不對美國居民開放，除非 DCM 範圍擴大。
FAQ
- 我可以在 Polymarket Perps 與 Robinhood Perps 之間跑套利機器人嗎？
- 在實務上不可行。Robinhood 並不公開 perps API，且地理區分（Robinhood 美區、Polymarket Perps 非美區）意味著同一交易者很少同時存取兩者。PolyArb 著重於同一 Polymarket 內部套利與 Polymarket 對比去中心化交易所的套利，前提是 API 與地理分佈皆匹配。